L’intervento del presidente dell’associazione ‘Per Terni città universitaria’ – Attilio Luccioli – ha ridato linfa al dibattito sul futuro del polo universitario ternano, segnato – secondo l’associazione – da una stasi che rischia di trasformarsi in un declino inesorabile. Da qui l’esigenza di invertire la rotta, attraverso la costituzione di una fondazione in grado di convogliare risorse e dialogare con altri atenei nazionali e non solo. La prima ‘replica’ arriva dal presidente della seconda commissione consiliare del Comune di Terni, Francesco Filipponi, che cita l’atto di indirizzo predisposto sulla base dei dei due documenti – uno del M5S e un altro della maggioranza – adottati nelle scorse settimane dall’assemblea di palazzo Spada.
La proposta c’è già «Con il nuovo atto che ha avuto cinque voti a favore, due astensioni e un voto contrario e che sarà a breve in discussione in aula – spiega Filipponi – il consiglio comunale intende impegnare il sindaco e la giunta su alcuni punti specifici. In particolare si chiede di superare definitivamente la struttura del ‘Consorzio per lo sviluppo del polo universitario di Terni’ e di creare una fondazione autonoma, entro il 31 maggio del 2016, in grado di svolgere attività strumentali allo sviluppo del polo, raccogliere risorse finanziarie aggiuntive e interloquire con gli organismi che verranno coinvolti nella definizione delle strategie di sviluppo».
Le ragioni «Tutto questo – afferma il presidente della seconda commissione consiliare – sulla base di alcune considerazioni: la prima è che il consorzio ha ormai esaurito la sua funzione di confronto istituzionale, di coordinamento del sostegno finanziario e di supporto logistico in relazione alla programmazione delle attività didattiche e di ricerca. La seconda considerazione riguarda poi la legge Gelmini che descrive la possibilità di progettare nuove proposte formative basate sulla federazione di atenei, nazionali ed esteri».
La ‘governance’ Nell’atto predisposto dalla seconda commissione si chiede di costituire un’area di governance territoriale del polo universitario, attraverso lo strumento della fondazione, coinvolgendo un rappresentante del mondo economico. Si sollecita poi il contributo operativo e costruttivo dell’ateneo di Perugia nel gruppo di lavoro già costituito, prevedendo la conclusione dei lavori per il 31 gennaio 2016. L’atto ‘spinge’ anche verso la ‘federazione di atenei’, verso un coinvolgimento della Regione per lo sviluppo di forme di collaborazione intra-universitaria, per il mantenimento degli attuali livelli di sostegno economico e logistico al polo ternano e verso l’apertura di nuovi ‘canali’ con le università nazionali per istituire anche nuove piattaforme di ricerca.
Biotecnologie e genomica Altre raccomandazioni contenute nell’atto fanno riferimento alla necessità di risolvere nel più breve tempo possibile la controversia relativa al laboratorio di biotecnologie. «In questo contesto – si legge nella proposta d’atto d’indirizzo – con il coinvolgimento della Regione e degli altri soggetti interessati, tenendo conto delle recenti vicende relative al polo di Genomica e allo stato di attuazione del progetto per le cellule staminali, è necessario individuare un percorso chiaro e con tempi certi per le iniziative intraprese nel territorio ternano, in considerazione degli impegni assunti, degli obiettivi a suo tempo delineati e degli investimenti effettuati sugli immobili e sulle tecnologie».
«Confronto impari» Infine la commissione chiede di verificare «una dislocazione più coerente degli specializzandi, oggi impropriamente concentrati sulla sede di Perugia, con rapporti numerici improponibili rispetto al polo ternano» e di «rivalutare la presenza sul polo scientifico ternano di un’alta formazione post laurea, come già prospettato in precedenza».
