di Gianni Giardinieri
È appena salpata ma si trova a navigare in un clima già teso la ‘Nuova Ternana 1925 Ssd’, diretta emanazione della fusione tra Orvietana e Ternana Tip Futsal, con a capo – per il momento – Unicusano, in attesa della cessione del 60% delle quote al nuovo presidente Franco Fedeli.
Mentre il percorso che dovrebbe portare all’iscrizione del neonato club rossoverde nel campionato di serie D sembra proseguire in maniera piuttosto ordinata, con l’ultima parola che spetterà al neo presidente della Figc Giovanni Malagò, continuano le polemiche nella tifoseria rossoverde, sempre più spaccata su due posizioni che al momento sembrano inconciliabili. Da un lato i ‘duri e puri’, coloro che non accettano la ripartenza attraverso l’assimilazione di un altro club calcistico (l’Orvietana), che snaturerebbe l’identità della squadra della città. Dall’altro coloro che, forse più realisticamente, prendono atto del fatto che il territorio ternano non ha saputo esprimere, almeno per il momento, una forza economica, attraverso le più importanti realtà imprenditoriali, capace di far germogliare un nuovo club, partente magari dal campionato di Eccellenza. L’iniziativa dell’associazione ‘La Ternana siamo Noi’ sembra vivere un momento di stanca e anche il presunto interesse di soggetti che potrebbero coagularsi intorno alla figura di Antonio Cardona, proprietario del Terni FC, non sembra al momento aver preso quota.
Quello che non manca, anzi abbonda, è lo scontro a tutti i livelli in merito al calcio a Terni, inteso nella sua accezione più generale. Un paio di giorni fa, dopo aver raccolto oltre 2 mila firme contro la fusione tra Orvietana e Ternana Tip Futsal, il collettivo Curva Est ha chiesto ed ottenuto un colloquio con il prefetto di Terni, la dottoressa Antonietta Orlando. Sono state esposte le ragioni della raccolta firme, contrarie al dissolvimento di un club storico come quello dell’Orvietana, per dar vita ad una realtà – la Nuova Ternana 1925 – ritenuta da questi tfosi ‘storici’ «non rappresentativa». Il prefetto ha preso atto delle istanze del collettivo, rimarcando però i limiti di competenza in materia. Il prossimo 11 luglio lo stesso collettivo sarà accolto dalla terza commissione della Regione a Perugia, per discutere dello stesso argomento.
Nel frattempo divampa la polemica politica che ha prodotto un’interrogazione parlamentare, rivolta ai ministri dello Sport, della Pubblica Amministrazione e dell’Economia, da parte della parlamentare Emma Pavanelli (M5S). L’atto chiede chiarimenti sulla fusione societaria tra l’Orvietana e la Ternana Futsal, un’operazione che – stando ai contenuti dell’interrogazione parlamentare – ha sollevato dubbi e polemiche circa la regolarità dell’iscrizione in serie D della nuova società. L’atto dell’esponente del Movimento 5 Stelle si sofferma anche sulla raccolta firme del collettivo di cui sopra.
Non poteva ovviamente mancare la replica di Stefano Bandecchi, sindaco di Terni e al momento proprietario del neonato club rossoverde, in attesa della cessione a Franco Fedeli. «La Ternana Calcio sta diventando un caso politico – afferma Bandecchi -. Vedo che si è creata una situazione mostruosa tra tifosi, che non so se si possono definire tifosi, e politici che non voglio definire. È allucinante la cosa, tra insinuazioni e indagini, dove si chiede addirittura a tre ministri della Repubblica Italiana del Governo Meloni, di intervenite per bloccare la fusione tra l’Orvietana e la Ternana Futsal. Tutto ciò che faccio io – aggiunge il primo cittadino e presidente della Provincia di Terni – sto notando che diventa importante a livello nazionale e questo fa riflettere. Tutto questo livore, acidità, paura da cosa arriva? Può arrivare solo dalla mia capacità di fare, che altri non hanno. Oppure dal fatto che io le cose le dico e le faccio, mentre gli altri non ne sono capaci. L’incompetenza sta ancora una volta rompendo le scatole alla competenza». Avanti il prossimo.
ARTICOLI CORRELATI
«Ricostituita la nuova Ternana 1925, si riparte da via della Bardesca. Ora l’asta»
