La presidente della Ternana Calcio, Claudia Rizzo, è intervenuta sabato pomeriggio allo stadio ‘Liberati’ dopo la conferenza stampa del tecnico Fabio Liverani. Con lei il capitano Marco Capuano.
«Mettiamo chiarezza su determinate situazioni. Ieri ho parlato con il capitano e c’è stato un dialogo tra me, squadra e staff sportivo», l’introduzione della presidente.
«Il succo – le parole di Capuano – è che stiamo trovando la soluzione migliore per il bene della Ternana e nostro. Sono ottimista e sono sicuro che stiamo giungendo ad un giusto compromesso. La squadra sta pensando alla partita con il Bra e siamo convinti che la proprietà non ci farà mancare nulla. Confidiamo nella miglior soluzione possibile». Poi ha ripreso la parola Rizzo.
«Ci teniamo a dire che, con i giusti compromessi e con determinate condizioni, siamo vogliosi e pronti a proseguire in piena autonomia la gestione della società. Metteremo delle persone fidate, levando persone in ruoli chiave. Per la delicatezza del momento, preferiremmo non aggiungere altre dichiarazioni. Uscirà un comunicato tramite l’avvocato Manlio Morcella».
Il compromesso potrebbe essere rappresentato dal pagamento di una mensilità e non due. Con i giocatori che rilascerebbero una liberatoria – con accordo all’unanimità – per far sì che il club non venga punito con un’ulteriore penalizzazione.
Un’ipotesi, quest’ultima, sopravanzata dal comunicato stampa che la Ternana Calcio ha diffuso nella prima serata di sabato e che riportiamo di seguito, integralmente.
«La famiglia Rizzo – si legge – conferma il proprio impegno sulla Ternana Calcio, anche se il progetto stadio-clinica rimane sub iudice. Per questo motivo ed in linea con le aspettative della tifoseria, i Rizzo sono prossimi a saldare, per intero, le scadenze del 16 dicembre, senza correre il minimo rischio di incappare in penalizzazioni ulteriori. Nondimeno, la convenzione Stadium-Comune di Terni e la determina 2088/25 del Comune sono ora all’esame di prestigiosi amministrativisti, nominati in forma indipendente dall’attuale proprietà, anche per valutare se l’intero iter della pratica sia o meno affetto da conflitti di interesse: argomento sul quale, ove necessario, si rientrerà in dettaglio. La tifoseria e la città debbono inoltre essere informati che l’amministratrice Pucci è stata revocata dall’assemblea, ma è ancora formalmente in carica, poiché, in pressoché contemporanea con la delibera societaria dell’11 dicembre, da sola (?) e all’insaputa della proprietà, ha adottato e registrato una determina di accesso a uno strumento di regolazione della crisi d’impresa e dell’insolvenza. Questa iniziativa è stata presa apparentemente per ovviare alla situazione di momentanea tensione finanziaria del club, ma nei fatti con l’obiettivo di evitare che il dottor Forti (nuovo amministratore unico, ndR) possa, per conto della famiglia Rizzo, gestire il club e mettere mano anche e non solo sul contratto del signor Ferrero. I prossimi passi della famiglia Rizzo – prosegue il comunicato stampa – sono comunque segnati: attivare la richiesta di convalida, presso il tribunale delle imprese, della revoca per giusta causa della Pucci, rendendo immediatamente operativa la nomina del dottor Fabio Forti, già accettata dal professionista nel corso dell’assemblea dell’11 dicembre; impugnare con un nuovo legale, fiduciario della proprietà, il provvedimento che ha penalizzato la squadra di 5 punti. Di certo, è intenzione della famiglia gestire la società con tutti uomini di propria diretta emanazione, per poi tentare un serio risanamento dei conti del club. Invero, la più amplia libertà di manovra nella conduzione della società, per la famiglia Rizzo, costituisce una condizione non trattabile, pena l’adozione delle decisioni risolutive del caso che saranno eventualmente prese prima della prossima scadenza di febbraio: decisioni estreme di cui saranno però ben note le cause e i protagonisti. Quanto infine alla esortazione del primo cittadino a recarsi presso il consiglio comunale, la famiglia Rizzo declina il gentile invito, avendo già programmato in maniera analitica ogni possibile futura mossa. Per il resto – è la conclusione – si ringraziano i tesserati per la manifestata disponibilità al differimento parziale dei propri emolumenti, apprezzato ma rifiutato, anche per questioni di stile, al quale la famiglia non ha mai rinunciato, malgrado le numerose provocazioni subite a tutti i livelli».
