di S.F.
L’impianto di coincenerimento rifiuti è fermo ormai da oltre un anno e la strada, salvo clamorosi ed utopici passi indietro dall’Emilia Romagna, è tracciata. Tuttavia il ricorso presentato dal Comune di Terni – depositato il 22 maggio 2017 – contro la Regione Umbria e la società Terni Biomassa srl è ancora ‘vivo’ e martedì mattina ci sarà un nuovo passaggio al Tar dell’Umbria: palazzo Spada, con un atto inviato dagli avvocati Paolo Gennari e Francesco Silvi lo scorso venerdì, ha comunicato la dichiarazione di interesse alla decisione. La ragione è per lo più di natura precauzionale.
FEBBRAIO 2019, TERNI BIOMASSA: TAR RESPINGE RICORSO ‘NO INCENERITORI’
Traffico di fronte all’impianto di Terni Biomassa
Nell’ultimo mese due comunicazioni dall’avvocatura
Si tratta di un’udienza pubblica – sia il giudizio cautelare che di merito sono stati rinviati nel giugno e ottobre 2017 – utile a verificare se c’è effettivo interesse a proseguire nella battaglia giudiziaria per il rilascio dell’Autorizzazione integrata ambientale da parte della Regione il 22 marzo di tre anni fa. Come detto l’impianto non è attivo da tempo. Allora perché andare avanti? «Sì, è vero, però è una sospensione in via autonoma. Non è detto – a spiegare l’evolversi della situazione è l’avvocato Francesco Silvi – che lo chiudano in via definitiva. Magari hanno altre strategie. Per quel che ci riguarda confermiamo l’interesse alla causa, poi è chiaro che in base a ciò che deciderà l’azienda potrebbe venir meno». Con ogni probabilità sarà così visto che gli ultimi segnali non indicano valutazioni di tipo diversa dalla Tozzi Holding srl.
IL RICORSO DEL COMUNE DI TERNI NEL 2017
IL RINVIO DEL 2017
La manifestazione del 25 marzo 2017
La pulizia e la deadline
Già da mesi l’impianto è stato ripulito dai rifiuti che erano ancora in attesa di lavorazione. La società romagnola ha optato per la fermata in attesa di muoversi definitivamente per la dismissione o la vendita: per ora è ‘sospesa’ anche l’Aia oggetto della contesa al Tar dell’Umbria. Dalla direzione ambiente del Comune sottolineano che, allo stato attuale, non ci sono segnali che vanno verso una ripresa dell’attività: «Non c’è interesse dalle ultime comunicazioni pervenute». Nel lanciare il ricorso l’allora sindaco Leopoldo Di Girolamo disse che è «innegabile che lo studio epidemiologico sia sempre di più elemento centrale in una vicenda incentrata sulla tutela dell’ambiente e della salute di questa città e che vede l’amministrazione comunale in prima linea su questo fronte». Nel contempo c’è l’udienza – ruolo aggiunto – al Tribunale amministrativo regionale. A difendere Terni Biomassa srl gli avvocati Roberto Baldoni e Bartolomeo Cozzoli, mentre per la Regione c’è Anna Rita Gobbo.
