Impianti fotovoltaici scollegati dalla rete elettrica: tre condanne al Comune di Bettona

La Corte dei Conti dell’Umbria gli ha imposto di risarcire l’ente per 45.976 euro in tutto

Condividi questo articolo su

Costosi impianti fotovoltaici relizzati nel corso degli anni dal Comune di Bettona con soldi pubblici, scollegati dalla rete elettrica sin dal 2015 – in un caso addirittura dal 2011 – per l’assenza di manutenzioni. Da qui – secondo quanto rilevato dalla Guardia di finanza e fatto proprio dalla procura regionale della Corte dei Conti dell’Umbria – un danno erariale per le casse comunali, dovuto alla mancata produzione di energia elettrica (e quindi mancati introiti da ‘conto energia’ e da ‘scambio energia’), quantificato in 45.976 euro. Somma che la magistratura contabile, al netto dell’intervenuta prescrizione e quindi prendendo in esame il periodo 2016-2019, ha chiesto indietro a tre ex responsabili dell’ufficio area tecnica del Comune di Bettona. Tutti sono stati condannati dalla Corte dei Conti dell’Umbria – presidente Piero Carlo Floreani, giudici Rosalba Di Giulio e Pasquale Fava – a risarcire l’ente: si tratta di Mario Papalia (responsabile area tecnica dal 2016 al 31 marzo 2017; dovrà versare 14.133 euro), Luca Pastorelli (responsabile dal 1° aprile 2017 al 30 giugno 2019; 26.036 euro) e Alessandro Banti (responsabile per il restante periodo; 5.806 euro). Secondo i giudici di via Martiri dei Lager, «l’pmissione di manutenzione ha determinato il mancato incameramento delle somme preventivate, mentre il Comune continuava a pagare gli interessi sui mutui contratti per la realizzazione dell’impianto. La gestione pubblica dei beni si è rivelata, quindi, inefficiente e non economica. Il fermo tecnico degli impianti, con incremento progressivo del numero di quelli scollegati dalla rete, iniziato nel 2011, si è acuito nel 2015 senza che nulla di concreto e fattivo abbiano fatto i responsabili dell’area tecnica avvicendatisi nel corso degli anni». Probabile che le difese intenda impugnare la decisione in appello, per ottenere una revisione favorevole ai propri assistiti.

Condividi questo articolo su
Condividi questo articolo su

Ultimi 30 articoli