del gruppo consiliare Pd – Comune di Terni
Bandecchi punta di nuovo ad essere il salvatore della patria e ad entrare nella ‘storia’ della Ternana. Ha annunciato sui suoi canali social la nascita della “Ternana Bandecchi 1925”: perfino il suo cognome unito al nome della società. Una scelta che dice molto. Fatto mai accaduto prima. Secondo quanto circola, la nuova squadra dovrebbe ripartire dalla serie D attraverso il titolo sportivo dell’Orvietana. È facile immaginare che verrà costruito uno ‘squadrone’ per vincere subito e riportare la Ternana nel calcio professionistico. Ma qui non siamo coinvolti in una favola sportiva. Siamo davanti ad un enorme problema politico, istituzionale e amministrativo.
Nel 2023 la segreteria generale del Comune di Terni aveva già espresso un parere netto sull’incompatibilità tra la carica di sindaco e quella di presidente della Ternana Calcio. Un documento chiarissimo, che richiamava il rischio di sovrapposizione tra funzione pubblica, interessi privati e rapporti con l’amministrazione comunale. Da allora il nodo non si è sciolto. Anzi, è diventato ancora più evidente.
La convenzione del ‘Liberati’, il progetto stadio-clinica, il ruolo della Ternana, i terreni su cui erigere la clinica privata, i rapporti con il Comune: tutto continua a intrecciarsi in modo opaco. In consiglio comunale abbiamo già denunciato l’errore gravissimo di legare la proroga dell’utilizzo dello stadio al percorso stadio-clinica. La Ternana va tutelata, sempre, non può essere usata come leva politica per imporre altri progetti.
E nel frattempo emerge un dato politico sempre più evidente: Bandecchi sembra interessato a tutto tranne che a fare il sindaco. A investire, acquistare, trattare, costruire operazioni economiche e mediatiche, spesso ignorando i confini dell’opportunità. Ma amministrare una città è un’altra cosa. Il punto vero è questo: oggi Terni ha un sindaco e una giunta che appaiono sempre più distanti dalla realtà e dalle esigenze concrete.
Ora Bandecchi annuncia una nuova Ternana con il proprio nome dentro. E allora la domanda diventa inevitabile: davanti a questo scenario, chi dovrebbe investire davvero nell’asta del 22 maggio? La Ternana è della città, dei tifosi, della sua storia. Non può diventare un marchio personale, né uno strumento di consenso, né il perno di un sistema in cui pubblico e privato si confondono pericolosamente. Altro che ‘storia bella’. Qui serve chiarezza. Subito.
ARTICOLI CORRELATI
Movimento 5 Stelle: «Stop speculazioni. La Ternana torni ai ternani»
