Sangemini, lavoratori esasperati: «Vogliamo conoscere il piano»

Presidio a palazzo Bazzani, chiesto al prefetto di ‘intercedere’ con Mise e Regione. Il 5 ottobre la presentazione della proposta concordataria

Condividi questo articolo su

di F.L.

La data segnata sul calendario è quella del 5 ottobre, quando Acque Minerali d’Italia dovrebbe presentare al tribunale di Milano la proposta concordataria nell’ambito della procedura aperta il marzo scorso per tutto il gruppo, compresi i marchi umbri Sangemini e Amerino. Ma le segreterie territoriali di Fai, Flai e Uila vogliono essere resi partecipi di questo piano, «nel quale – dicono – i due marchi devono essere centrali nel rilancio».

Il sit-in ‘bagnato’ a palazzo Bazzani

«Non abbiamo alcun riscontro in merito, stiamo andando bendati contromano in autostrada» è l’opinione di Simone Dezi, della Fai Cisl. Mercoledì la rabbia di sindacati e lavoratori è arrivata fino alla prefettura di Terni, dove si è svolto un presidio e una delegazione è stata ricevuta dal prefetto Emilio Dario Sensi. «È stato un colloquio costruttivo e fattivo – ha spiegato al termine Paolo Sciaboletta, della Flai Cgil -, in cui abbiamo sottolineato che Acque Minerali d’Italia deve smetterla di far pesare i propri errori sulle spalle dei lavoratori. C’è troppa cassa integrazione e poca produzione, le vendite sono ridotte ai minimi termini. Questo è inaccettabile». Per Fabio Benedetti, della Uila Uil «è a rischio la tenuta sociale, i lavoratori sono devastati da 18 mesi di decurtazioni importanti dello stipendio». «Ci sono mancanze anche commerciali da parte dell’azienda – ha continuato – che si stanno ripercuotendo sul territorio, speriamo che questo colloquio di oggi (giovedì, ndr) sia di buon auspicio per aprire una discussione con il ministero e la proprietà». La richiesta infatti è quella di chiedere al Mise e alla Regione di convocare le parti per instaurare un confronto. Giovedì, dalle 9 alle 11, è intanto programmato un altro presidio davanti al Comune di San Gemini, al quale sono attesi oltre alle istituzioni locali anche i parlamentari umbri.

L’intervento di Ortenzi, presidente della commissione speciale

E proprio da San Gemini interviene Vanio Ortenzi, presidente della commissione speciale comunale, istituita da circa due mesi per seguire direttamente la crisi di Ami. «La commissione – spiega Ortenzi – ha avviato i lavori acquisendo informazioni utili per poter intervenire al momento opportuno e sta mantenendo rapporti diretti con tutte le parti interessate che, a vario titolo, possono dare un contributo prezioso alla soluzione della crisi. Durante questo percorso ha potuto annotare, tra le parti interessate, una diversa disponibilità al dialogo, sicuramente dovuta a pregresse situazioni di incomprensione e di posizionamenti reciproci rigidi nei confronti della crisi stessa e carenti, però, di quella flessibilità positiva che risulta doverosa nei casi in cui il bene supremo è solo l’occupazione, la dignità di tanti lavoratori e la sopravvivenza di un’azienda come condizione propedeutica. Nonostante queste difficoltà operative, la commissione ha ritenuto necessario aprire e mantenere il dialogo con tutti e, dalle informazioni acquisite, è parso evidente che questa difficoltà e ritrosia al dialogo è stata amplificata dalla procedura fallimentare in atto che ha purtroppo impedito di fatto l’avvio immediato di azioni più incisive finalizzate a garantire una rapida soluzione positiva in quanto esse sarebbero state considerate invasive e sicuramente non permesse dalla normativa fallimentare. L’aumento fino ad otto giorni mensili, per ciascun lavoratore, della cassa integrazione ha sicuramente acuito le difficoltà dei lavoratori e delle proprie famiglie ed ha chiuso gli spiragli per un dialogo costruttivo fra le parti. Bisogna però annotare che questa fase della crisi sta avviandosi verso la fine e ciò permetterà a tutti di verificare le vere intenzioni della proprietà». Per il presidente della commissione, dal 5 ottobre in poi, «con le prove documentali in mano sulle reali volontà e possibilità della proprietà e con le decisioni conseguenti del tribunale di Milano, si potrà, con cognizione di causa, intervenire in maniera più incisiva per impedire situazioni disastrose. Ciò ha indotto quindi la commissione a predisporre e valutare ipotesi alternative, di comune accordo con le parti maggiormente interessate, in modo da essere pronti, nelle fasi successive alla presentazione del piano di rilancio, a proporre soluzioni percorribili presso le Istituzioni competenti al fine di poter dare un contributo affinché questa crisi non comprometta in maniera irreversibile il tessuto sociale ed economico del territorio».

Condividi questo articolo su
Condividi questo articolo su

Ultimi 30 articoli