Dopo le archiviazioni e le assoluzioni sancite dal tribunale di Terni nei confronti di sei delle persone indagate nell’ambito di ‘Do ut des’ – l’indagine legata a presunte estorsioni nei confronti della ditta Misp Automation per lavorare in Ast – emergono ora le motivazioni di quei provvedimenti che hanno, di fatto, ridotto il raggio del procedimento penale avviato dal pm Elisabetta Massini.
Assoluzioni e archiviazioni Due degli indagati – l’ex direttore del settore commerciale di Tk-Ast, Corrado Vicentini, e l’ex direttore del personale dell’azienda, Arturo Ferrucci – sono stati assolti lo scorso 20 febbraio dal gup Simona Tordelli con rito abbreviato. Le quattro archiviazioni, disposte su richiesta dello stesso pm fra il marzo e il settembre del 2016, riguardano invece Marco Freddo (ex responsabile della divisione Sau della Tk-Ast), Valter Maffeo, Mauro Donnini e Ambra Bobbi. Sono invece cinque, in totale, le persone che attendono la decisione del gup, prevista per il prossimo 20 settembre, rispetto all’eventuale rinvio a giudizio o ‘proscioglimento’.
‘DO UT DES’, PARLA L’AVVOCATO MORCELLA – VIDEO
Le motivazioni Nel motivare le assoluzioni di Arturo Ferrucci e Corrado Vicentini – assistiti rispettivamente dagli avvocati Manlio Morcella e Roberto Spoldi – il gup Simona Tordelli affronta diversi aspetti legati tanto al denunciante (il titolare della Misp, Cristian Spina) quanto alla condotta tenuta da Ast nel corso del tempo. Il giudice, in particolare, rimarca la «scarsa attendibilità della persona offesa che, grazie alla denuncia sporta, ha chiesto l’accesso al fondo antiusura e la sospensione dei termini per il pagamento dei ratei dei mutui bancari e ipotecari. Le sue dichiarazioni – precisa il gup – non sono state ritenute, dallo stesso pm, sufficienti a sostenere l’accusa in giudizio nei confronti di altri coimputati».
L’azienda «Altrettanto poco comprensibile – precisa il giudice – è l’equivoco comportamento assunto da Ast che, nell’immediatezza dei fatti, proponeva una denuncia-querela nei confronti dello Spina, asserendo che i vertici aziendali avevano legittimamente provveduto alla risoluzione del contratto con la Misp. Ma poi, nell’atto di costituzione di parte civile, l’azienda ha contraddetto integralmente le considerazioni contenute nell’atto di querela, addebitando agli indagati la non corretta esecuzione del contratto in essere fra Ast e Misp».
Conclusioni Per il gup Tordelli, quindi, la condotta di Corrado Vicentini (che aveva escluso la Misp dalla gara di appalto del 2013 e risolto il contratto con la stessa azienda, ndR), «è stata tutt’altro che pretestuosa, ma motivata da ragioni oggettive legate alla manifesta inefficienza della ditta nell’adempimento dei suoi obblighi contrattuali». Da qui «l’assoluta estraneità del Vicentini dalle accuse mossegli». Quando ad Arturo Ferrucci, per il giudice «manca assolutamente qualsiasi prova rispetto ai delitti di estorsione a lui contestati. Peraltro appare assurda anche la formulazione della stessa imputazione».
Archiviazioni Lo scorso settembre, nell’archiviare la posizione di Marco Freddo, a sua volta difeso dall’avvocato Manlio Morcella, anche il compianto giudice Maurizio Santoloci aveva espresso «la scarsa attendibilità del denunciante, come dimostra il fatto di avere sottaciuto le innumerevoli serie di richiami orali e scritti che nel tempo aveva subito da Ast per inadempimenti di cui era stato ritenuto responsabile. Nessuna delle condotte che dovrebbero avere caratterizzato l’estorsione – concludeva il gip – appare provata». In precedenza il tribunale aveva archiviato altre posizioni – quelle di Valter Maffeo, Mauro Donnini e Ambra Bobbi – sottolineando come «gli elementi acquisiti non sono idonei a consentire l’utile esercizio dell’azione penale».
