La lettera è di un gruppo di genitori dei ragazzi che, lo scorso weekend, hanno partecipato alla gita a Bergamo, organizzata da una società sportiva ternana, e che al ritorno sono stati posti in ‘isolamento fiduciario domiciliare’ di concerto con la Usl Umbria 2 a causa dell’emergenza Coronavirus che, specie nel nord Italia anche se Bergamo è fuori dalla cosiddetta ‘zona rossa’, sta facendo registrare numeri crescenti giorno dopo giorno.
CORONAVIRUS, NEGOZI PRESI D’ASSALTO
«Ottanta persone e la società calcistica – scrivono – con senso civico e in maniera del tutto responsabile hanno volontariamente rappresentato al sindaco di Terni e alla Usl Umbria 2 di essere di ritorno, dopo poche ore di permanenza, da un evento sportivo che doveva tenersi a Bergamo, al di fuori della ‘zona rossa’ rispetto alla diffusione del Coronavirus».
CORONAVIRUS, UMBRIA DETTA REGOLE SANITARIE
«Dopo tale segnalazione, dopo varie interlocuzioni telefoniche con i vertici societari, la Usl Umbria 2 ha comunicato sempre telefonicamente ai diretti interessati di aver disposto un ‘affidamento domiciliare volontario fiduciario’. Ad oggi non risultano, per casi analoghi di gruppi o singole persone di ritorno da Veneto e Lombardia, provvedimenti simili ed equiparabili a quello attivato per gli scriventi».
TERNI, MASCHERINE E GEL: CARI E INTROVABILI
«Infine sulle testate locali e via web la mancanza di comunicazioni ufficiali e chiare da parte delle istituzioni locali nella figura del sindaco e vertici dell’azienda sanitaria, sta esponendo gli scriventi ed i loro figli ad atteggiamenti esasperati da parte dei concittadini preoccupati per il potenziale contagio in modo del tutto irrazionale».
DA TERNI A VENEZIA: «SOLO RASSICURAZIONI»
«Si richiede un’ordinanza concreta motivata e non limitata al solo gruppo sportivo a livello regionale. Maggiore chiarezza e comunicazioni ufficiali inviate per canali non ufficiosi per soggetti reclusi in casa. Una comunicazione ufficiale da rendere pubblica da parte delle istituzioni preposte, volta ad evitare danni d’immagine e morale di chi responsabilmente voleva solo attivarsi per tutelare la propria comunità. Considerando il rischio – si conclude la lettera – di eventuali danni psicologici verso i minori coinvolti loro malgrado in questo delirio».
