Se ne riparlerà a febbraio. Il tribunale civile di Perugia, che si sarebbe dovuto pronunciare mercoledì sul ricorso presentato dal Comitato per la democrazia in Umbria contro la legge elettorale regionale, ha accolto la richiesta del Comitato stesso e ha deciso di rinviare la decisione al 18 febbraio.
Rinvio «Abbiamo chiesto un breve rinvio – spiega Michele Guaitini, portavoce del Comitato per la Democrazia in Umbria – perché siamo entrati in possesso della memoria difensiva della Regione solo pochi giorni fa e gli avvocati preferivano avere un po’ di tempo per studiarla bene e depositare le controdeduzioni».
I legali della difesa non si sono opposti, così il giudice ha accordato la richiesta e ha deciso di concedere qualche mese in più agli avvocati guidati da Felice Besostri, celebre per il ricorso, poi vinto, contro il Porcellum. «Un rinvio necessario – ha spiegato Besostri – per il ritardo con cui siamo entrati in possesso della memoria difensiva della Regione, nonostante fosse stata depositata già a fine maggio. Vista anche la complessità della questione e l’importanza che riveste ci prendiamo qualche giorno in più per studiare bene tutte le nuove carte ed eventualmente depositare ulteriore documentazione. Siamo comunque convinti delle nostre argomentazioni per controbattere colpo su colpo».
Proposte L’attività del Comitato per la democrazia in Umbria nel frattempo non si ferma e già nei prossimi giorni sarà sottoposta a tutti i gruppi consiliari di palazzo Cesaroni una proposta di modifica della legge elettorale regionale per eliminarne i vizi di incostituzionalità, affinché si possa giungere a una soluzione politica della vicenda senza dover attendere ancora una volta che siano i magistrati a dover restituire ai cittadini i loro pieni diritti elettorali.
