Tagli alle Province: «Sono irragionevoli»

Il commento della sezione autonomie della Corte dei Conti in merito alla riduzione delle risorse per funzioni esercitate con continuità

Condividi questo articolo su

«Per le Province la forte riduzione delle risorse destinate a funzioni esercitate con continuità e in settori di notevole rilevanza sociale risulta manifestamente irragionevole». Questo il commento della sezione autonomie della Corte dei Conti – audizione alla commissione parlamentare per l’attuazione del federalismo fiscale – in riferimento alla crisi riguardante gli enti provinciali.

L’APPELLO CONSEGNATA AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA MATTARELLA

La Provincia di Perugia

Per i giudici contabili infatti gli «assetti gestionali e funzionali di questi enti sono stati resi precari dalle norme che hanno inciso sulla loro autonomia organizzativa e finanziaria; le Province, nella cornice delle proprie responsabilità istituzionali e nel quadro delle proprie attribuzioni, devono poter disporre delle risorse finanziarie, di personale e per la garanzia dei servizi essenziali per i cittadini e i territori, sempre nell’ottica della massima razionalizzazione delle risorse».

PROVINCE VS GOVERNO: PRONTO UN ESPOSTO

Risanamento pluriennale I giudici – rileva una nota della Provincia di Terni -, in merito all’attuale difficoltà degli enti rilevano che sono evidenziate da un’analisi delle procedure di predissesto, dalle quali si comprendono le difficoltà delle amministrazioni a conseguire e a mantenere condizioni di equilibrio di bilancio. Precarietà, prosegue la Corte dei Conti, che «risale alla riduzione dei trasferimenti e alle plurime manovre sul fondo sperimentale di equilibrio, che hanno significativamente concorso a determinare le situazioni di scompenso, cui non è stato possibile ovviare con gli ordinari strumenti del Tuel e per le quali si è reso necessario il ricorso a procedure di risanamento pluriennale».

Nando Mismetti e Giampiero Lattanzi, presidenti delle Province di Perugia e Terni

La data Il 31 marzo – l’indicazione della finanziaria 2017 – dovranno essere approvati i bilanci preventivi. Impossibile secondo gli amministratori, a causa «dei 700 milioni di squilibrio presenti in cassa». Tra le priorità minime elencate da Variati, a parte l’azzeramento del taglio da 650 milioni concesso oggi, rimane l’assegnazione di almeno 250 milioni aggiuntivi per le funzioni fondamentali e l’erogazione di altri 300, facenti capo al fondo Anas, da impiegare per la manutenzione straordinaria delle strade.

Condividi questo articolo su
Condividi questo articolo su

Ultimi 30 articoli