«Ci sono 84 famiglie di Perugia, composta da anziani, disoccupati, disabili, bambini, che hanno avuto la ‘fortuna’ di vedersi assegnare una casa dall’Ater, a canone sociale o a canone concordato, ma che poi nel corso degli anni hanno accumulato un debito insostenibile, dovuto alle spese condominiali e che ora sono a rischio di sfratto».
Il racconto La vicenda è stata ricostruita lunedì mattina, da Sunia e Cgil nel corso di un’assemblea con i cittadini residenti nei due condomini (uno a Castel del Piano e uno a Villa Pitignano) per fare il punto della situazione e denunciare una condizione ormai insostenibile: «Quando mi è stata assegnata la casa ero entusiasta – ha raccontato una delle inquiline presenti – oggi invece non vivo più per l’ansia e l’angoscia di questo debito e la paura di perdere la casa, il tutto per responsabilità che non dipendono certo da noi».
Gli arretrati Gli inquilini sono infatti in regola, almeno nella stragrande maggioranza dei casi, con il pagamento degli affitti, ma hanno comunque ricevuto dall’Ater le lettere di sfratto a causa del debito accumulato per le spese condominiali, soprattutto negli anni passati, durante la gestione da parte di amministratori nominati dallo stesso ente pubblico. E proprio l’operato di questi amministratori è oggi contestato fortemente dai condomini e dal sindacato: «Queste persone non chiedono altro che di poter pagare il giusto – commentano Rossano Iannoni e Cristina Piastrelli, per il Sunia, il sindacato degli inquilini – mentre non è accettabile che si carichino sulle loro spalle migliaia di euro derivanti da gestioni dissennate degli anni passati, come dimostra il fatto che, una volta nominati amministratori condominiali di fiducia, le stesse spese si sono dimezzate».
Le accuse La richiesta del Sunia, sostenuto dalla Cgil di Perugia e dallo Spi (all’assemblea hanno partecipato Vanda Scarpelli per la Camera del Lavoro e Luciano Campani del sindacato pensionati), è dunque quella di sospendere immediatamente le procedure di sfratto ed aprire un vero confronto sul debito, non solo con l’Ater, ma anche con Regione e Comune che hanno «forti responsabilità in questa vicenda». Il Sunia sottolinea inoltre l’assoluta necessità di rivedere immediatamente i canoni concordati, «che sono ormai fuori mercato» e denuncia l’atteggiamento di Ater nei confronti del sindacato, «considerato come un fastidio, nonostante la storia di questa regione sia caratterizzata da una collaborazione che in passato ha portato a una legge all’avanguardia in Italia».
L’Ater Il presidente di Ater, Alessandro Almadori replica così: «Conosco la situazione degli inquilini di Villa Pitignano e Castel del Piano (84 nuclei complessivi, dei quali 14 interessati da pratiche legali; 4 dei 14 sono in fase di sfratto esecutivo non eseguito) residenti nei complessi alloggiativi delle due località perugine gestite dall’Azienda. Le famiglie risiedono negli appartamenti con contratti a canone concordato e canone sociale. Non meno di una settimana fa abbiamo avuto una riunione con i rappresentanti del Sunia, nel corso della quale ho espressamente dichiarato che Ater è disposta a valutare le esigenze degli inquilini, come è nostro uso costante. Ci siamo resi disponibili a valutare forme e modi del pregresso dovuto, riferibili sia alle quote di affitto che di condominio. Più in generale, la Regione ha rifinanziato interventi per le morosità incolpevoli con risorse pari a circa un milione di euro, gestite dai Comuni, alle quali si può accedere tramite domanda nei casi previsti dalla legge».
Il Sunia Per Cristina Piastrelli, del Sunia Cgil di Perugia, però, «il comunicato diffuso dall’Ater umbria è assolutamente strumentale. Nell ‘incontro svoltosi la settimana scorsa, l’Azienda ha dimostrato interesse a trovare una soluzione per i canoni di locazione, ma non prima di settembre/ottobre e per noi è inaccettabile un tempo così lungo quando il canone concordato e quindi i nuovi parametri sono in vigore sin dal novembre 2015. L’Ater ha intanto inviato oltre 70 lettere ai condomini di Castel del Piano e Villa Pitignano, intimando il pagamento di quanto dovuto e precisando che in difetto avrebbe dato corso alla pratica legale senza ulteriore avviso. Non fa certo onore all’Ater , ente pubblico, affermare che ha fatto una buona gestione inviando solo 14 sfratti. In ultimo, il presidente, dovrebbe ben conoscere i bandi emanati dalla Regione Umbria su morosità incolpevole, i quali prevedono come requisito essenziale per poter accedere al finanziamento il possesso di uno sfratto già notificato in tribunale. Se è vero che ad oggi sono solo 4 è forse intenzione dell’istituto dare seguito alle lettere inviate con gli sfratti esecutivi, tanto da consentire così alle famiglie di poter poi chiedere un contributo? Bisogna avere rispetto per le famiglie e per le persone che chiedono aiuto, ma subito».
